2025年军事医疗研究进展：全球趋势与未来要务的战略分析
执行摘要
本报告对2025年全球军事医疗研究的现状进行了全面分析，旨在揭示塑造未来战场生存能力、作战人员战备状态和国家安全格局的关键进展与战略动向。今年的研究呈现出几个核心趋势：首先，随着大国竞争的加剧，军事医学的理论和实践正经历一场深刻的“条令性转向”，其核心是从应对反叛乱（COIN）行动中“黄金一小时”的快速后送模式，转向为大规模作战行动（LSCO）中后勤链条被拉长甚至中断的“黄金数日”持久救治模式。其次，人工智能（AI）和人机协同技术正以前所未有的深度和广度渗透到军事医疗的各个层面，它既是提升诊疗效率和决策水平的强大赋能工具，也带来了前所未有的系统性漏洞和严峻的伦理挑战。第三，“战备状态”的定义正在被重塑，从传统的伤病治疗模式，扩展到主动增强作战人员生理和认知能力的“人体武器系统”优化模式。最后，围绕军事医疗的战略竞争日益激烈，美国及其盟友与我国在研发重点、技术路径和战略目标上展现出显著差异，反映了各自不同的战略文化和未来战争构想。本报告将深入剖析这些趋势，为国防战略家、军事医疗规划者及相关行业决策者提供前瞻性洞察。
第一部分：革新战斗伤员救护：适应未来战场的杀伤力
本部分旨在分析在未来高强度冲突、后勤受阻和后送时间延长的预期下，院前战斗医学的条令与技术格局正在如何被重塑。
1.1 2025年TCCC/TECC的范式转变：从“黄金一小时”到“黄金数日”
对2025年战术战斗伤员救护（TCCC）和战术紧急伤员救护（TECC）指南的分析表明，尽管核心的MARCH救治框架保持不变，但一系列重大调整反映了一种新的作战现实[1]。这些调整并非简单的技术优化，而是一场深刻的理论变革，其驱动力源于军事医学规划者对未来战争形态的判断。在过去二十年的反叛乱（COIN）行动中，美军及其盟友享有绝对的空中优势，能够实现快速的医疗后送（MEDEVAC），这使得“黄金一小时”理论深入人心，相关的医疗条令和技术也围绕此进行了优化。然而，未来与同等实力对手的大规模作战行动（LSCO）将呈现完全不同的景象：空中优势不再是理所当然，后勤和后送链条将面临严重干扰，伤员可能需要在前线或简易救治点维持数小时甚至数日的生命。
2025年的指南更新正是对这一严峻现实的直接回应。例如，在气道管理方面，新指南建议在战术区域救护（TFC）阶段不再推荐使用声门上气道和鼻咽通气道[1]。这一简化措施旨在降低 medic 在炮火下、资源有限且孤立无援时所承受的认知负荷和操作难度。实践证明，在严酷环境下，与实施恢复体位等基本操作相比，放置和维持高级气道设备不仅困难，且未必能显著改善预后。同样，MARCH流程中提出的将复苏置于胸部减压之前的顺序调整，也体现了对持久救治的考量[1]。这一改变基于数据显示，优先稳定伤员的体液状态，能够获得更好的远期生存结果，这对于无法立即后送的伤员至关重要。
在药物干预方面，新指南同样体现了对 prolonged field care（PFC，延长野战救护）的侧重。例如，新增了在失血性休克复苏中推荐使用氯化钙或葡萄糖酸钙[1]。氨甲环酸（TXA）作为控制大出血的关键药物，其重要性继续被强调[2]。同时，为了应对在延长救护中感染风险的增加，指南开始强调使用头孢曲松（Rocephin）作为创伤后的主要抗生素[1]。此外，解除氯胺酮在创伤性脑损伤（TBI）患者中作为镇痛药的禁忌，为有效管理疼痛扫清了障碍，这对于需要长时间维持的伤员而言意义重大[1]。
| 表1：2025年TCCC/TECC关键指南修订摘要 |
|---|
| 指南领域 |
| 气道管理 (TFC) |
| MARCH 流程顺序 |
| 出血性休克复苏 |
| 创伤性脑损伤镇痛 |
| 感染预防 |
1.2 先进的出血控制：在对抗环境中扩展生存能力
在未来战场上，出血仍将是可预防死亡的首要原因。因此，出血控制技术的进步直接关系到伤员的生存率。2025年的发展集中在下一代止血材料、标准化的损伤控制复苏（DCR）策略以及关键技术的实战部署。
新一代止血剂的研究仍在继续，目前一线产品如 Combat Gauze、Celox 和 ChitoGauze 在效能上被认为大致相当[2]。更重要的是，研究强调了正确的伤口填塞和施压技术与止血剂本身同等重要，甚至更为关键[3]。未来的发展方向是探索由天然聚合物、无机材料等构成的新型生物材料，它们以纳米纤维、凝胶、海绵等多种形式存在，旨在提供更快的止血速度、更强的组织粘附性以及额外的抗菌等功能[4]。
止血带技术，如C-A-T、SAM XT和RATS，仍然是四肢大出血的首要救生手段[2]。这些技术与更广泛的损伤控制复苏（DCR）策略紧密相连。DCR是一种多方面的综合方法，包括允许性低血压、平衡性输注比例为1:1:1的血液制品（红细胞、血浆、血小板）以对抗创伤诱导的凝血病[2]。
2025年最重大的突破之一是冻干血浆（FDP）的实战化部署。2024年8月，OctaPlasLG 粉末获得了紧急使用授权（EUA），这标志着一个重要的后勤和医疗里程碑[7]。这是常规部队首次能够大规模储存和在前线使用一种稳定的血浆产品。在此之前，血浆需要冷链运输和储存，极大地限制了其在远离固定医疗设施的战术环境中的应用。冻干血浆的出现，使得在伤情发生点或附近即可进行先进的损伤控制复苏成为可能，为伤员在后送延迟的情况下赢得了宝贵的生存时间。这项技术不仅仅是一种产品的改进，它是一种能力的生成，是实现“黄金数日”持久救治条令的关键技术支撑。
1.3 为混乱而训练：让医护人员为大规模作战的认知负荷做好准备
未来战场的复杂性和残酷性将对前线医护人员的心理和技能提出前所未有的挑战。因此，训练方法必须从传统的课堂教学转向更加逼真和高压的模拟环境。
高保真模拟训练是核心。模块化的战术伤员救护模拟器的使用日益普及，这些模拟器能够逼真地再现截肢、开放性骨折等复杂的战场伤害，帮助医护人员在安全的环境中反复练习，形成程序化的肌肉记忆[9]。
军民合作的训练模式显示出巨大的战略价值。像拉什大学医学中心举办的国际高级创伤培训课程这样的项目，利用平民创伤中心的资源，为军事医疗人员提供处理真实尸体和活体组织的机会，并在大规模伤亡演习中锻炼技能[10]。这种合作对于在和平时期维持和提升稀缺的战创伤救治技能至关重要[11]。
此外，美国国防部正在进行一项名为“技能确定、衰减与延迟（SD3）”的研究，旨在建立一套科学的方法论，以理解关键医疗技能如何随时间退化，以及如何最有效地维持这些技能[12]。这项研究的成果将直接为制定训练周期、更新战备标准和确保持续的能力提供科学依据。
第二部分：军事医疗保健的数字化转型：人工智能、机器人技术与远程医疗
本部分探讨了数字技术如何融入军事医疗的各个方面，分析了其作为战斗力倍增器的巨大潜力，以及由此带来的重大新漏洞和伦理挑战。
2.1 人工智能：算法医学的双刃剑
人工智能正在重塑军事医疗的多个领域，从前线辅助决策到后方药物研发，其影响力日益显现。
作为一种诊断和分类工具，AI的潜力已初露锋芒。美国国防部首款获得FDA批准的AI赋能医疗设备软件——APPRAISE-出血风险指数应用程序，是一个里程碑式的成就[7]。该工具能够辅助前线医护人员快速评估创伤伤员的出血风险，从而进行更科学的伤情分类，这展示了AI在伤情发生点增强人类决策能力的巨大价值。其他研究则利用AI来减轻冻干红细胞的膜损伤，显示了其在医疗后勤和产品开发中的应用潜力[13]。在药物研发和医疗后勤领域，AI也被用于加速新药发现和优化供应链，有望缩短研发周期并提高效率[14]。
然而，AI的广泛应用也带来了严峻的挑战。未来的战场将被定义为AI增强的目标定位、自主系统和受对抗的数字环境[15]。这对军事医疗系统构成了系统性漏洞，包括基础设施的脆弱性、数据完整性面临的威胁以及日益严峻的网络安全风险[15]。一个对手可能不需要摧毁野战医院，只需通过网络攻击瘫痪其信息系统、篡改医疗数据或欺骗其AI诊断工具，就能达到同样甚至更具破坏性的效果。
当前的军事医疗条令和教育体系尚未跟上这一技术变革的步伐。迫切需要对医疗人员进行人机协同、数据管理和在AI驱动的环境中进行伦理决策的培训[15]。这种“数字化转型”正在创造一种新的、关键的依赖关系。未来的医疗优势将不仅取决于医学专业知识，更将依赖于在医疗领域内实现并维持“信息优势”。后者的失败将直接导致前者的瘫痪。因此，军事医疗系统的数字化转型战略[17]的真正挑战，不仅仅是技术的引进，而是构建一个具有弹性、冗余且能在通信降级或被拒止环境下运行的医疗信息架构。未来的军事医护人员不仅需要精通医学，还必须具备“数字卫生”意识和在电子对抗环境下操作的能力。医疗战备状态已与网络战备状态密不可分。
2.2 远征环境中的机器人技术：远程手术的希望与险阻
机器人手术为野战医院带来了提升精度、减少创伤和加速康复的希望[18]。军事部门在早期原型机的开发中扮演了奠基性角色，并持续探索其应用[20]。
民用领域的趋势为军用需求提供了参考。领先的民用系统，如达芬奇5（da Vinci 5），在成像和灵巧性方面取得了显著进步[21]。小型化、与AI结合以实现患者特异性手术规划等趋势，也为军用系统的发展指明了方向[21]。
然而，在战区部署机器人系统面临着巨大的现实障碍。这些系统成本高昂，需要复杂的维护和专门的培训，在资源受限的严酷环境中显得尤为脆弱[18]。因此，尽管远程手术（telesurgery）的愿景十分诱人——即后方专家可以为前线伤员实施手术——但在可预见的未来，这仍然是一个长期目标，而非近期能够在远前沿（far-forward）环境中实现的现实能力。
2.3 远程医疗与远程监控的成熟：“无墙医疗”战略
退伍军人事务部（VA）的远程医疗系统为大规模、全面的虚拟医疗服务提供了典范。在2025财年，超过210万退伍军人参与了770万次远程医疗服务，比上一年增长了12%[22]。VA的系统已经从简单的视频问诊，发展成为一个“全人健康系统”（Whole Health System），提供远程初级保健、心理健康咨询、综合健康服务（如远程瑜伽、冥想）以及生活方式指导（营养、健身）[22]。
受此启发，美国军事卫生系统（MHS）于2025年3月发布了其数字化转型战略，正式致力于数字医疗的发展[17]。该战略聚焦于投资基础设施、开发数字医疗模式、培养具备数字能力的医护人员，并整合AI以改善作战医疗和医疗服务的可及性[17]。其最终目标是创建一个“无墙医疗”（care without walls）体系[23]，让医疗服务能够跨越地理障碍，随时随地触达官兵。
第三部分：增强型作战人员：提升人体机能与韧性
本部分探讨了军事医学从被动治疗损伤向主动增强作战人员基线生理和认知能力的范式转变，这种转变将士兵视为一个可优化的“人体武器系统”。
3.1 外骨骼与可穿戴机器人：减轻战争的负担
为了应对现代战争对士兵体能的巨大消耗，军事外骨骼市场正经历爆炸性增长。据预测，全球军用外骨骼市场规模将从2024年的8.142亿美元增长到2034年的超过65亿美元，年复合增长率高达23.1%[24]。这一巨大投资的驱动力在于提升士兵的负重能力、耐力和机动性，同时显著降低肌肉骨骼损伤的风险——研究表明，在某些高强度任务中，外骨骼可将此类损伤风险降低高达50%[24]。
目前市场上，部分身体外骨骼，特别是为下半身提供支撑的型号，占据了主导地位（超过62%的市场份额）[24]。主动式（有源）系统因其能提供动态辅助而比被动式（无源）系统更受青睐[24]。像ONYX这样能够提供8小时续航的系统，代表了当前的技术水平[24]。民用领域的创新也在反哺军用技术。在2025年国际消费电子展（CES）上展示的，用于户外运动的Hypershell X系列和用于工业领域的German Bionic Apogee，展示了材料科学、动力源和驱动技术的最新进展，这些都将为军用系统的发展提供借鉴[25]。
| 表2：2025年主要军用外骨骼平台对比分析 |
|---|
| 平台名称 |
| ONYX |
| Guardian XO |
| HULC |
| Hypershell X Series |
| German Bionic Apogee |
3.2 脑机接口（BCI）前沿：融合心智与机器
脑机接口技术代表了人机融合的终极前沿，旨在实现思想与机器的直接通信。
美国国防高级研究计划局（DARPA）的“下一代非手术神经技术”（N3）项目，目标是为身体健全的军人开发高性能、双向、非侵入性的脑机接口[26]。其愿景是无需通过外科手术植入电极，即可实现与手术植入式设备相媲美的精度，从而控制无人机、网络防御系统或在复杂军事任务中与计算机系统协同工作[26]。DARPA的其他项目则致力于揭示大脑学习的基本机制，以期为下一代AI和自适应神经假体的开发提供信息[27]。
然而，利用BCI控制武器系统引发了深刻的法律和伦理困境[28]。一篇2025年3月的法律分析文章区分了两种模式：
-
主动式BCI（Active BCI）：士兵有意识地想象一个动作（如“按下按钮”）来触发武器开火。
-
反应式BCI（Reactive BCI）：系统在士兵有意识地识别目标之前，捕捉到其发现目标时产生的潜意识神经信号，并将其直接转化为开火指令。
该分析应用了源于致命性自主武器系统（LAWS）辩论的“有意义的人类控制”（Meaningful Human Control）原则，最终得出结论：反应式BCI因缺乏“有意义的人类控制”而违反了国际法中的区分原则和比例原则，应被视为非法[28]。这场辩论凸显了将此类颠覆性技术融入现有战争法规和伦理框架的巨大挑战。
3.3 生理与环境感知：创建作战人员的“数字孪生”
为了实时掌握士兵的健康状况和环境风险，一体化的可穿戴传感系统成为研发重点。
2025年的一项关键进展是计划为特种作战部队部署“可穿戴全风险远程监控项目”（WARP）传感器系统[30]。这是一个通过粘合剂固定在胸部的微型节点，内置25个微型传感器，能够同时追踪士兵的生命体征（如热应激、疲劳度）并探测环境中的危险气体或化学物质[30]。
WARP系统收集的数据在一个网关设备中进行融合，并可集成到“战术感知工具包”（Tactical Awareness Kit）等指挥平台上，使指挥官能够实时、全面地了解其队员的生理状态和所处环境的风险[30]。这已经超越了简单的健康监测，成为一种能够支持战术决策的工具。这些“增强型作战人员”技术并非孤立发展，它们正趋于融合，旨在创建一个实时的、数据驱动的“人在环路”作战系统。这彻底改变了指挥官和医护人员的角色，在他们原有的职责之外，增加了“绩效管理者”和“系统集成者”的新身份。指挥官看到的将不再仅仅是地图上的一个图标，而是一个包含位置、心率、核心体温、疲劳水平和局部环境威胁的动态数据节点。这种融合数据将催生全新的战术决策模式，例如，指挥官可以根据一个班组的生理数据判断其接近热衰竭而改变其行进路线。同样，医护人员的角色也从单纯的伤后治疗，扩展到通过实时监测生理数据来预防伤害（如中暑、过度劳累），并向指挥官提出关于作战节奏和人员轮换的建议。因此，“增强型作战人员”不仅是个体能力的提升，更是网络化的节点。对这个人机系统的管理，将成为指挥控制的一个新层面，对训练、领导力和战术决策的本质产生深远影响。
3.4 通过营养和补充剂优化表现
营养科学在提升和维持作战人员表现方面的作用正得到越来越多的重视。
2025年美国陆军环境医学研究所（USARIEM）的一项研究表明，即使士兵处于严重的能量亏空状态，适时补充碳水化合物也能维持其体能表现[32]。这一发现对作战口粮的设计（如MRE口粮中的饮料基质）和持久作战中的补给策略具有直接的指导意义。
在认知增强方面，研究发现咖啡因和茶氨酸的组合能够改善战术人员在疲劳状态下的认知表现，且这种组合的效果可能优于单独使用高剂量的咖啡因[33]。此外，针对在极寒等恶劣环境下作战的人员，研究正在探索微量营养素、多不饱和脂肪酸（PUFA）和益生菌在维持免疫功能方面的作用，以增强其环境适应能力和韧性[34]。
第四部分：应对现代战争的标志性伤害：TBI与PTSD研究的创新
本部分聚焦于对过去二十年冲突中定义的复杂且常常是无形的创伤——创伤性脑损伤（TBI）和创伤后应激障碍（PTSD）——的持续高优先级研究，以及对客观诊断方法和更有效治疗手段的探索。
4.1 创伤性脑损伤（TBI）：从急性救治到长期后果
对TBI的理解正在从一次性的急性损伤事件，转变为可能引发终身后果的慢性健康问题。
2025年8月发布的一项里程碑式研究发现，与未受伤的同龄人相比，有TBI史的“后9/11”退伍军人，特别是那些在部署期间受伤的军人，表现出更快的生物学衰老迹象[35]。这种效应在女性退伍军人中尤为显著，这揭示了一个亟待深入研究的关键领域，并表明TBI可能是导致终生健康问题的风险因素[35]。这一发现的深层含义是，TBI可能不仅仅是一次大脑的物理损伤，更可能是一个启动了长期、全身性生物学改变的扳机，从而将TBI重新定义为一种可能影响心血管、内分泌和其他器官系统的慢性疾病。
因此，寻找客观的生物标志物成为研究的重中之重。主要研究方向是识别血液中或通过先进成像技术（MRI、PET）可测量的信号，这些信号可以在临床症状出现之前就揭示大脑的炎症或损伤状态[36]。这是国防部和退伍军人事务部大脑损伤中心（DVBIC）以及军人相关脑损伤长期影响联盟（LIMBIC）等大型研究机构的核心任务[37]。
在治疗方面，研究也在不断探索新的方法。一项由VA资助、将持续到2027年的研究正在探索治疗由重复性轻度TBI引起的慢性疼痛的新方法[38]。尽管高压氧治疗（HBOT）常被提及，但截至2025年，其治疗TBI的有效性证据仍不确凿[36]。
4.2 创伤后应激障碍（PTSD）：寻求客观诊断
目前，PTSD的诊断在很大程度上依赖于患者主观的、自我报告的症状，这可能导致诊断不准确或延迟。因此，科学界正致力于寻找客观、可量化的生物标志物，以辅助诊断、识别高危人群并制定个性化的治疗方案[39]。
正在研究的生物标志物主要分为几类：
-
外周/内分泌标志物：通过检测血液、唾液或尿液中的应激激素（如皮质醇）和神经递质（如去甲肾上腺素），评估下丘脑-垂体-肾上腺（HPA）轴（即“战或逃”反应系统）的功能失调[39]。
-
遗传/表观遗传标志物：识别可能导致易感或具有韧性的基因变异（如FKBP5基因）或表观遗传变化（DNA的化学修饰）[35]。
-
神经影像学标志物：使用功能性磁共振成像（fMRI）等技术，分析大脑结构（如杏仁核和海马体的体积）和功能连接性的改变[39]。
-
心理生理学标志物：使用传感器测量个体对刺激的生理反应，如心率、皮肤电反应（GSR）和眨眼频率，以量化其对应激的习惯化过程[41]。
机器学习和人工智能在这一领域扮演着关键角色。通过分析包含多种生物标志物类型的复杂数据集，AI能够识别出微妙的模式，从而以高准确率预测PTSD状态，并可能识别出该疾病的不同亚型，为实现精准医疗铺平道路[39]。
对TBI和PTSD的深入研究揭示，它们并非孤立的精神或神经事件，而是可能影响全身并加速衰老过程的系统性、慢性疾病。这种理解要求军事医疗从对急性症状的阶段性治疗，转向为军人和退伍军人提供一种终身的“大脑健康”管理模式。未来的医疗保健模式很可能包括对所有新兵进行基线生物标志物筛查，在整个服役期间进行持续监测（特别是在部署或头部受创后），并提供个性化的、长期的退役后健康计划。这代表着军队医疗责任在范围和时间上的巨大转变。
第五部分：应对非对称威胁：生物防御与CBRN对策的进展
本部分将详细介绍生物防御作为核心国家安全要务的战略性调整，以及为应对生物和化学威胁而加速发展的医疗对策（MCMs）。
5.1 将生物准备纳入国家安全条令
COVID-19大流行的惨痛教训使各国深刻认识到，生物威胁的破坏力堪比传统军事威胁。这促使欧盟、北约和美国在2025年进行战略反思和调整，努力将公共卫生韧性整合到核心国家安全战略和国防预算中[42]。
在这一新框架下，政府与生物技术产业之间建立深度、持续的公私合作伙伴关系被认为是实现强大生物防御的基石[44]。像BIO 2025这样的行业大会成为促进这种合作的关键平台[44]。政府最迫切的需求是找到能够开发并可持续生产医疗对策（MCMs）的创新生物技术合作伙伴，以加强战略国家储备[44]。重点是那些具备可靠产能、生产能力和维持能力的公司，特别是拥有国内生产设施以确保供应链韧性的公司[44]。
这一战略转变的背后，是对地缘政治现实的清醒认识。全球化的供应链在和平时期是效率的象征，但在危机时期则成为致命的弱点。军事战略家们已经认识到，一个潜在的对手可能会通过切断关键药品的供应来发动非对称战争，其影响将不仅仅局限于军队，而是整个国家。因此，2025年生物防御战略的核心，既在于开发新药，也在于巩固国内工业基础和降低供应链风险。经济安全和卫生安全已被视为国家安全不可分割的一部分。
5.2 下一代医疗对策（MCMs）
在化学、生物、放射性和核（CBRN）威胁方面，研发正在加速。
针对化学威胁，联合项目执行办公室CBRN医疗团队在2025年取得了显著成就，仅今年就有四款新产品获得FDA批准，使其获批产品总数达到七个[7]。这表明针对化学战剂的医疗对策开发流程正在加快。对广谱神经毒剂预防药物以及新型解毒剂和治疗方法的研究仍在继续[45]。
针对生物威胁，DARPA的基础作战医学科学项目正在开发针对抗生素耐药菌（AMR）和生物战剂的新型“嵌合疗法”。2025财年的计划是为这些对策启动新药临床试验（IND）申请，并建立符合GLP规范的临床前测试模型[47]。
此外，一个关键的研发方向是实现MCMs的“按需生产”。对于部署在偏远地区的部队而言，传统依赖中央储备的后勤模式既脆弱又低效。研究的重点是开发在偏远地点（如舰船或孤立基地）按需生产MCMs的技术，从而摆脱对漫长且易受攻击的供应链的依赖[44]。
第六部分：下一个前沿：再生医学与新型治疗平台
本部分着眼于超越当前战场需求的革命性技术，这些技术可能从根本上改变未来灾难性损伤的治疗方式。
6.1 重建作战人员：组织与器官再生
再生医学——即通过替换或修复受损组织和器官来恢复功能——正被提升到国家安全的战略高度[48]。军方对这一领域表现出浓厚兴趣，因其有望治疗截肢、脊髓损伤和严重器官创伤等目前难以治愈的战场伤害[48]。
北卡罗来纳州已成为该领域的一个重要创新中心，并得到了美国国家科学基金会（NSF）引擎计划的支持。这凸显了该技术的军民两用性，以及联邦投资于可被军方利用的基础科学的重要性[48]。再生医学的长期前景可能从根本上改变军事伤员救治的战略考量，将目标从单纯的“挽救生命”提升到“完全功能恢复”乃至“重返岗位”。然而，这项技术也模糊了“修复”与“增强”之间的界限。如果能够再生受损的肌肉，是否就能生长出更强壮的肌肉？如果能够修复神经连接，是否就能优化它们？因此，尽管当前重点是治疗，但再生医学在军事领域的应用将不可避免地与BCI和外骨骼所引发的人类增强辩论相交织，迫使决策者为这些强大的两用技术设立伦理护栏。
6.2 新兴治疗模式
除了再生医学，其他前沿治疗平台也在探索中。
军事医疗光子学项目正在研究如何将高能激光和光基技术应用于创伤和重症监护，将基础研究成果转化为紧迫的临床应用[49]。
如前所述，DARPA在“嵌合疗法”方面的工作代表了一类全新的治疗药物，其应用范围不仅限于生物威胁，还可能扩展到影响军事战备状态的多种疾病[47]。
第七部分：全球战略背景：国家与联盟优先事项的比较分析
本部分通过比较美国、北约联盟和我国的公开研究重点和已展示的能力，综合前述主题，揭示它们各自的战略态势如何塑造其医疗研发投资。
7.1 美国：优化“人体武器系统”并处理遗留创伤
美国的军事医疗研发呈现出双重焦点。一方面，通过2025年军事卫生系统研究研讨会（MHSRS）的获奖项目可以看出，其高度重视通过可穿戴传感器、人体生理学和性能研究来“优化人体武器系统”[7]。另一方面，美国继续投入巨资，以理解和治疗TBI和PTSD这两种“后9/11”战争的标志性伤害，这既是应对庞大退伍军人群体需求的责任，也是为未来冲突积累知识[7]。
DARPA则代表了美国高风险、高回报的研发方向，其项目聚焦于非侵入性BCI（N3项目）和嵌合疗法等颠覆性未来技术，旨在创造全新的军事医疗能力[26]。美国陆军医学研究与发展司令部（USAMRDC）的整体项目组合则涵盖了战斗伤员救护、传染病、作战医学和化生放核防御等广泛领域[14]。
7.2 北约：互操作性、韧性与军民融合
北约的医疗优先事项反映了其作为一个多国军事联盟的本质。在2025年北约军医长委员会（COMEDS）全体会议上，讨论的重点是联盟面临的共同挑战：简化医疗人员和物资跨境流动的法规、医护人员短缺、大规模伤亡事件规划、在对抗环境下的伤员后送以及建立有韧性的医疗后勤体系[11]。
北约的核心主题是确保32个成员国的医疗系统能够协同作战。这一目标由北约军事医学卓越中心（CoE MilMed）推动，通过“活力战士”（Vigorous Warrior）系列演习和开发像EpiNATO-2这样的数字监控平台来实现[51]。此外，北约正积极推动军事卫生指挥部与国家民事卫生网络之间的深度融合，因为他们认识到，在任何大规模危机或冲突中，仅靠军事医疗能力是远远不够的[52]。
7.3 中国：聚焦“蛙跳”技术与特定作战场景
对中国人民解放军（PLA）最高研究机构——军事科学院（AMS）的公开信息分析显示，其研发重点在于寻求非对称优势。引人注目的项目包括旨在增强士兵对核辐射抵抗力的基因工程实验（如水熊虫基因实验）[53]，以及利用开源模型（如Meta的Llama）开发军用AI工具[53]。
我国的“军民融合”（MCF）国家战略明确地利用全球学术交流和开源科学来推动军事进步，将国际学生和基础研究视为获取两用技术的途径[54]。
从其官方学术期刊《军事医学》2025年发表的文章来看，研究重点与特定的作战挑战紧密相关，例如高海拔战争创伤的低温管理和寒冷环境下的枪伤建模[55]。这表明其研究工作与在特定地理区域（如喜马拉雅地区）可能发生的冲突场景高度耦合。其他研究则涉及CRISPR/Cas9基因编辑以改变辐射敏感性，以及针对猴痘等病毒的快速抗体开发等前沿领域[55]。
| 表3：2025年全球军事医疗研发优先事项战略快照 |
|---|
| 研究领域 |
| 医学中的人工智能 |
| 人体机能增强 |
| 生物防御 |
| 标志性伤害研究 |
| 核心战略驱动力 |
对各国军事医疗研发重点的分析，为我们提供了一个观察其战略思维的独特窗口。美国正在平衡其历史遗留的责任与未来的威胁；北约则聚焦于联盟作战的复杂后勤挑战；而中国正致力于追求与其战略目标相匹配的非对称技术优势。
第八部分：结论：战略要务与军事医疗优势的未来展望
本报告的分析揭示了2025年军事医疗研究的几个决定性趋势，它们共同塑造着未来战争的形态和结果。从为大规模作战行动重新设计的战术救护条令，到人工智能和人机融合的双重影响，再到将士兵视为可主动增强的“人体武器系统”，以及对TBI和PTSD等标志性伤害的更深层次理解，军事医学正处在一个深刻变革的十字路口。在全球战略竞争的背景下，这些趋势不仅是技术竞赛，更是国家意志和战略远见的体现。
为了在未来保持军事医疗的决定性优势，决策者和军事领导人必须关注以下几个战略要务：
-
保持条令的敏捷性：技术的发展速度已远远超过传统条令的修订周期。必须建立一种更为敏捷的机制，使医疗条令能够与技术同步发展，特别是在为人工智能和人体增强技术等颠覆性能力建立道德和法律框架方面。
-
构建有韧性的医疗后勤：必须彻底摆脱对“即时”全球供应链的依赖。未来的模式必须优先考虑关键医疗对策（MCMs）的国内生产、多元化采购来源和前线按需制造能力，将医疗后勤视为国家安全的关键基础设施。
-
发展面向未来的人力资本：未来的军事医护人员不仅需要具备精湛的临床技能，还必须具备高度的数字素养，并准备好应对未来战场带来的认知、心理和伦理挑战。培训体系必须进行相应改革，以培养这种复合型人才。
-
进行战略性研发投资：必须维持对军事医疗研发的战略性投资，既要支持能够带来长期回报的基础科学（如再生医学），也要加速能够立即提升作战能力的应用技术（如可穿戴传感器、AI诊断工具）的开发和部署，以保持决定性的技术优势。
展望未来，21世纪的军事医疗优势将不再仅仅由治疗创伤的能力来定义。它将取决于能否成功地将医学、数据科学和人因工程学融为一体，以建立一支更具杀伤力、更具韧性和更高生存能力的部队。这不仅是一场技术的革命，更是一场关于如何保护和优化最宝贵作战资产——人的思想革命。
参考文献
1. Latest Updates to TCCC and TECC Guidelines in 2025: What First ..., https://tactical-medicine.com/blogs/news/latest-updates-to-tccc-and-tecc-guidelines-in-2025-what-first-responders-and-tactical-medics-need-to-know
2. Hemorrhage Control: Advances in Trauma Care - Clinician.com, https://www.clinician.com/articles/142215-hemorrhage-control-advances-in-trauma-care
3. Hemostatic agents comparison in trauma hemorrhage control - Consensus, https://consensus.app/search/hemostatic-agents-comparison-in-trauma-hemorrhage-/U3BG5Sz7QTupRUzjvkuHYQ/
4. Recent advances in the medical applications of hemostatic materials - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/366767132_Recent_advances_in_the_medical_applications_of_hemostatic_materials
5. Bioactive hemostatic materials: a new strategy for promoting wound healing and tissue regeneration - PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11928890/
6. 5 Best Bleeding Control Kits of 2025 - Your Health Magazine, https://yourhealthmagazine.net/article/practice-management/5-best-bleeding-control-kits-of-2025/
7. Groundbreaking Military Health Research Recognized with 2025 Military Health System Research Symposium Awards - DVIDS, https://www.dvidshub.net/news/544927/groundbreaking-military-health-research-recognized-with-2025-military-health-system-research-symposium-awards
8. Groundbreaking Military Health Research Recognized with 2025 ..., https://health.mil/News/Dvids-Articles/2025/08/06/news544927
9. Tactical casualty care simulators boost air guard readiness - DHA.mil, https://dha.mil/News/2025/03/10/16/37/Tactical-casualty-care-simulators-boost-air-guard-readiness
10. SPP leverages civilian partnerships to boost medics' combat readiness - DVIDS, https://www.dvidshub.net/news/549074/spp-leverages-civilian-partnerships-boost-medics-combat-readiness
11. News - NATO Military Medical Leaders Discuss Global ... - DVIDS, https://www.dvidshub.net/news/501610/nato-military-medical-leaders-discuss-global-partnerships-readiness-digital-transformation
12. Research - Military Medicine Program - Mayo Clinic Research, https://www.mayo.edu/research/centers-programs/military-medicine-program/research
13. 2025 Military Health System Research Symposium Kicks Off, Showcasing the 'Highest Standards' of Military Medicine, https://health.mil/News/Articles/2025/08/05/2025-Military-Health-System-Research-Symposium-Kicks-Off-Showcasing-the-Highest-Standards-of-Military-Medicine
14. Articles - USAMRDC, https://mrdc.health.mil/index.cfm/media/articles
15. Readying Military Medicine for AI-Enabled Warfare - Oxford Academic, https://academic.oup.com/milmed/advance-article/doi/10.1093/milmed/usaf460/8266445
16. Readying Military Medicine for AI-Enabled Warfare - Oxford Academic, https://academic.oup.com/milmed/advance-article-abstract/doi/10.1093/milmed/usaf460/8266445
17. Military Health System's Digital Transformation Will Improve Operational Readiness, Health Outcomes, https://www.health.mil/News/Dvids-Articles/2025/05/19/news498328
18. Robotic-Assisted Surgery in Frontline Military Field Hospitals - Leppard Law: Federal Criminal Lawyers, https://federal-criminal.com/healthcare/robotic-assisted-surgery-in-frontline-military-field-hospitals/
19. Robot-Assisted Surgery: Current Applications and Future Trends in General Surgery - PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12080974/
20. Overview of Robotic Surgery in the U.S. Military: From Conception to ..., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38771002/
21. The Future of Robotics in Surgery: 2025 Trends & Advancements - Sermo, https://www.sermo.com/resources/robotics-in-surgery/
22. Beyond The Virtual Visit: The Growing Reach of VA Telehealth in ..., https://www.military.com/benefits/veterans-health-care/beyond-virtual-visit-growing-reach-of-va-telehealth-2025.html
23. National Planning Strategy - Telehealth - VA.gov, https://www.va.gov/AIRCOMMISSIONREPORT/docs/Telehealth-National-Planning-Strategy.pdf
24. Military Exoskeleton Market Size, Share | CAGR of 23.10%, https://market.us/report/military-exoskeleton-market/
25. CES 2025: Exoskeleton tech - VML, https://www.vml.com/insight/ces-2025-exoskeleton-tech
26. N3: Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology - DARPA, https://www.darpa.mil/research/programs/next-generation-nonsurgical-neurotechnology
27. New DARPA-Funded Project Aims to Unravel the Brain's Learning Secrets - USC Viterbi, https://viterbischool.usc.edu/news/2025/07/new-darpa-funded-project-aims-to-unravel-the-brains-learning-secrets/
28. (PDF) Merging man and machine: A legal assessment of brain ..., https://www.researchgate.net/publication/390341002_Merging_man_and_machine_A_legal_assessment_of_brain-computer_interfaces_in_armed_conflict
29. Full article: Veteran and Brain-Computer Interfaces: The Duty to Care - Taylor & Francis Online, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21507740.2025.2530948?src=exp-la
30. New Wearable for US Troops Packs 25 Mini-Detectors for Vitals ..., https://nextgendefense.com/us-wearable-vitals-hazard-detector/
31. Special operators to deploy wearable to keep tabs on vitals, help warn about chemical threats - Breaking Defense, https://breakingdefense.com/2025/08/special-operators-to-deploy-wearable-to-keep-tabs-on-vitals-help-warn-about-chemical-threats/
32. Carbohydrate Supplementation for Enhanced Physical Performance ..., https://www.army.mil/article/285565/carbohydrate_supplementation_for_enhanced_physical_performance_during_military_operations
33. A caffeine and theacrine combination improves cognitive performance in tactical personnel under physically fatiguing conditions - PubMed, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40693646/
34. Exploring the role of nutritional strategies to influence physiological and cognitive mechanisms in cold weather operations in military personnel - Frontiers, https://www.frontiersin.org/journals/physiology/articles/10.3389/fphys.2025.1539615/full
35. Traumatic Brain Injuries Linked to Faster Aging in Post-9/11 ..., https://biausa.org/public-affairs/public-awareness/news/traumatic-brain-injuries-linked-to-faster-aging-in-post-9-11-veterans-new-study-finds
36. Researchers push forward in breakthrough brain health study, https://health.mil/News/Dvids-Articles/2025/09/25/news549171
37. Traumatic Brain Injury (TBI) - Research.va.gov, https://www.research.va.gov/topics/tbi.cfm
38. I01RX004297-01A2 - Novel treatments of chronic pain due to repetitive mild traumatic brain injury - VA's Office of Research and Development, https://www.research.va.gov/about/funded_research/proj-details-FY2025.cfm?pid=778379
39. Exploring Biomarker Technology to Enhance the Diagnosis and Treatment of PTSD in Justice-Involved Veterans, https://counciloncj.org/exploring-biomarker-technology-to-enhance-the-diagnosis-and-treatment-of-ptsd-in-justice-involved-veterans/
40. Diagnostic Biomarkers for Posttraumatic Stress Disorder (PTSD): Promising Horizons from Translational Neuroscience Research - PMC - PubMed Central, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4520791/
41. Assessment of PTSD in military personnel via machine learning based on physiological habituation in a virtual immersive environment - PMC - PubMed Central, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11880569/
42. Beyond the battlefield: Rethinking defence to integrate biological ..., https://sciencebusiness.net/events/beyond-battlefield-rethinking-defence-integrate-biological-preparedness
43. Biodefense in Crisis: Danger and Opportunity, https://biodefensecommission.org/events/biodefense-in-crisis-danger-and-opportunity/
44. BIO 2025: Government leaders discuss biodefense partnerships ..., https://bio.news/bio-convention/bio-2025-a-strong-biodefense-requires-government-industry-partnerships/
45. Medical CBRN Defense Consortium: MCDC, https://www.medcbrn.org/
46. Products - USAMRICD - Health.mil, https://usamricd.health.mil/research/Products/
47. Department of Defense Fiscal Year (FY) 2025 ... - Justification Book, https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2025/budget_justification/pdfs/03_RDT_and_E/RDTE_Vol1_DARPA_MasterJustificationBook_PB_2025.pdf
48. Regenerative medicine engine spurs startup growth in NC, https://technical.ly/civics/nsf-futures-engines-north-carolina-regenerative-medicine/
49. Shining light on trauma care - UC Irvine News, https://news.uci.edu/2025/09/19/shining-light-on-trauma-care/
50. Strategic Planning and Campaign Plan Development and Implementation - SAM.gov, https://sam.gov/opp/a628547f4e2c45aaa34bf3fac5980886/view
51. Enhancing Readiness through Medical Innovation and ..., https://www.act.nato.int/article/milmed-coe-2025/
52. NATO urges civil-military health alliance - Defence, https://www.defence.gov.au/news-events/news/2025-06-30/nato-urges-civil-military-health-alliance
53. People's Liberation Army Academy of Military Sciences - Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army_Academy_of_Military_Sciences
54. FROM PH.D. TO PLA: | Select Committee on the CCP, https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/from-ph.d-to-pla-report_final.pdf
55. Military Medical Sciences | SciOpen, https://www.sciopen.com/journal/1674-9960